fijada juzgado en su juicio por difamación, aseguró Elaine Bredehoft, abogada de la actriz, al ser preguntada sobre ello en una entrevista emitida por televisión este jueves.
La sentencia condena a Heard a pagar 10,35 millones de dólares (unos 9,6 millones de euros) a Johnny Depp por difamación, aunque
El jurado había fijado una indemnización de 15 millones, 10 de compensación y 5 de daños punitivos, sin embargo,
Sin embargo, la abogada afirmó que la actriz tiene planeado apelar el veredicto.
Según la abogada,
que Deep haya resultado ganador, envía “un mensaje horrible” a la sociedad y a las mujeres: “A menos que saques tu teléfono y grabes a tu cónyuge o a tu pareja golpeándote, efectivamente no te creerán”, indicó.
Además, añadió que
el veredicto habría estado "influenciado" por todo el ruido que se hizo en redes sociales sobre el juicio, y que convirtió la sala de vistas en un “zoológico”.
Bredehoft manifestó que considera que los miembros del jurado también se vieron contaminados, aunque la jueza les pidiese que se aislasen. “Se fueron a casa todas las noches. Tienen familias. Las familias están en las redes sociales. Tuvimos una pausa de 10 días en medio debido a una conferencia judicial. Es imposible que no les haya influido”, declaró.
Un circo romanoLa abogada considera que la cobertura del juicio en las redes sociales ha sido horrible. La propia defensa de Depp llamó a declarar a un perito que
certificó cómo toda la conversación en internet se inclinaba a favor de Depp y en contra de Heard.
“Es como el Coliseo Romano, ¿sabes? Cómo veían todo este caso. Yo estaba en contra de las cámaras en la sala y así lo hice constar y argumenté en contra por lo delicado del asunto. Pero lo convirtió en un zoológico”, dijo Bredehoft.
Según la defensora,
la primera reacción de Heard tras conocer la sentencia fue una referencia a las mujeres maltratadas: ”Una de las primeras cosas que dijo es: ‘Lo siento mucho por todas esas mujeres de ahí fuera. Esto es un revés para todas las mujeres dentro y fuera de la sala”. Y ha añadido: “Ella siente el peso de eso”.
También lamentó la abogada no haber podido usar una serie de pruebas que sí se presentaron en el juicio de Londres en el que Depp perdió una demanda contra The Sun. “El tribunal determinó allí, y no se nos permitió decírselo al jurado que el señor Depp había cometido al menos 12 actos de violencia doméstica, incluida la violencia sexual, contra Amber”. ¿Y qué aprendió el equipo de Depp de esto? A demonizar a Amber y a suprimir las pruebas”, subrayó.
“Tuvimos
una enorme cantidad de pruebas que fueron suprimidas en este caso que estaban en el caso del Reino Unido. Y en el caso del Reino Unido, cuando se presentaron, Amber ganó. El señor Depp perdió”, continuó Bredehoft.
(El País)
