Espectáculos.- Tras el fallo, las autoridades le ordenaron a Heard pagar 10 millones de dólares (más de 40.000 millones de pesos colombianos) en compensación al actor, sin embargo, el equipo de Depp ha establecido que la actriz puede pagar tan sólo 8 millones de dólares, si se descuenta los 2 millones de dólares que le ordenaron al actor de ‘Manos de Tijeras’ pagarle a su exesposa.

El pasado jueves 9 de junio, Heard estuvo junto a la entrevistadora Savannah Guthrie, de la cadena televisiva norteamericana ‘NBC’, y rompió el silencio que había mantenido desde que recibió el veredicto a favor de su exesposo a inicios del mes.

(Lea también: Baile sensual de Dua Lipa durante concierto se hace viral)

La modelo expresó que ha recibido demasiado odio por el juicio de difamación en su contra, incluso a través de redes sociales. Tanto ella como su equipo legal sostienen que el jurado también se vio afectado por cómo estaba siendo tratado el caso en foros, aplicaciones y redes sociales.

Además, sostuvo que estaban encantados por las habilidades de Johnny Depp, “es un personaje aclamado y la gente cree que lo conoce. Es un excelente actor”, declaró la actriz de ‘Aquaman’ en la entrevista.

Más adelante, la mujer señaló que incluso para las personas que no creen su testimonio de abuso, está convencida que saben que no fue una representación justa y objetiva de lo sucedido al interior del matrimonio.

Por otro lado, aseguró que los testigos utilizados por el equipo de Depp eran empleados pagados y personas aleatorias que no tenían nada que ver con ellos como individuos.

“No culpo al jurado, estuvieron oyendo testimonios durante tres semanas sin parar de personas que estaban ahí como empleados de Depp”, declaró Heard.

En la sentencia del jurado se establece que en efecto hay pruebas suficientes para demostrar conductas de violencia doméstica de parte de ambos actores, pero que las palabras que escribió Heard en su editorial contribuyeron a la difamación de Johnny Depp y el detrimento de su carrera profesional.

Usualmente, los miembros del jurado deben estar completamente aislados del cubrimiento mediático y de publicaciones en redes sociales que traten sobre el juicio en el que están participando, pero en este caso esa condición no se mantuvo.

Por su parte, el equipo legal de Depp, compuesto por Benjamin Chew y Camille Vásquez, aseguraron también en una entrevista con Guthrie de la ‘NBC’, que no había ningún tipo de incidencia de la opinión pública en redes sociales sobre el resultado a favor de Depp en el juicio.

Durante el litigio se popularizaron las etiquetas ‘#JusticeforJohnnyDepp’ (Justicia para Johnny Depp) y ‘#JusticeforAmberHeard’ (Justicia para Amber Heard). Sin embargo, quienes se mostraban a favor de Depp en las plataformas digitales fueron más que los que apoyaron a la actriz, pues la etiqueta en referencia al actor tiene más de 20 mil millones de vistas tan sólo en Tik Tok, mientras que la etiqueta por Heard tiene alrededor de 90 millones de vistas.

Heard no culpa al jurado ni al público

¿Cómo iban a creerme después de tres semanas en las que me hicieron ver como una persona con poca credibilidad?

“No me importa lo que piensen de mí o qué juicios están haciendo sobre cosas que sucedieron en la privacidad de mi hogar”, le contestó Heard a Guthrie en la entrevista que será publicada completa el próximo viernes 17 de junio.

La mujer, además, reconoció que no espera que la gente pueda entender la complejidad del abuso vivido tan sólo por el cubrimiento que tuvo el juicio. (El Tiempo)