El reporte contiene nuevos detalles preocupantes sobre el alcance de los esfuerzos de Moscú para reubicar, reeducar y, en ocasiones, entrenar militarmente o adoptar por la fuerza a niños ucranianos, acciones que constituyen crímenes de guerra y que podrían aportar pruebas de que las acciones de Rusia equivalen a un genocidio, según el informe.

“Todos los niveles del Gobierno ruso están implicados”, declaró Nathaniel Raymond, del Laboratorio de Investigación Humanitaria de Yale. “Consideren este informe como una gigantesca Alerta Amber que estamos emitiendo sobre los niños de Ucrania”, afirmó.

El informe concluyó que más de seis mil niños —de edades comprendidas entre unos pocos meses y los 17 años— han estado bajo custodia de Rusia en algún momento del transcurso de la guerra que lleva casi un año, aunque “se desconoce el número total de niños y es probable que sea significativamente superior”.

El informe identificó 43 instalaciones que forman parte de la red, que “se extiende de un extremo a otro de Rusia”, incluyendo la Crimea ocupada por Rusia, la “costa oriental del Pacífico, más cerca de Alaska que de Moscú”, y Siberia, dijo Raymond.

“El objetivo primario de los campos parece ser la reeducación política”, dijo, señalando que al menos 32 de las instalaciones identificadas en el informe “parecen estar involucradas en esfuerzos sistemáticos de reeducación que exponen a los niños de Ucrania a una educación centrada en Rusia académica, cultural, patriótica y, en dos casos, específicamente militar”.

Niños entrenados para usar armas de fuego

Según Raymond, un campamento en Chechenia y otro en Crimea “parecen estar específicamente implicados en el entrenamiento de niños en el uso de armas de fuego y vehículos militares”, pero los investigadores no han visto por el momento pruebas de que estén enviando al conflicto a los niños entrenados en estos campamentos militares.

El informe concluyó que “muchos niños llevados a campamentos son enviados con el consentimiento de sus padres por una duración acordada de días o semanas y devueltos a sus padres según lo previsto inicialmente”, pero señaló que “en muchos casos, la capacidad de los padres para dar un consentimiento significativo puede considerarse dudosa, ya que las condiciones de guerra y la amenaza implícita de las fuerzas de ocupación representan condiciones de coacción”.

“Otros niños han permanecido retenidos durante meses en estos campos, incluidos cientos de niños cuya situación se desconoce. Al momento de redactar este informe, no está claro si han sido devueltos a sus familias. Este informe ha identificado dos campos en los que la fecha prevista para el regreso de los niños se ha retrasado semanas. En otros dos campos identificados, el regreso de los niños se ha pospuesto indefinidamente”, dice el informe.

Considerados “huérfanos” y ubicados con familias rusas

“También es de vital importancia comprender que se trata de niños a los que la falta de contacto o el contacto intermitente que pueden llegar a tener con sus padres está causando un daño muy real y potencial a diario”, afirmó Caitlin Howarth, también del Laboratorio de Investigación Humanitaria de Yale.

El informe señaló que “identificó a varias docenas de figuras federales, regionales y locales directamente implicadas en el funcionamiento y la justificación política del programa”, y que “al menos 12 de estas personas no figuran en las listas de sanciones estadounidenses y/o internacionales”. (CNN)