Si bien este último punto es comprensible, la amplia cobertura a la 'tragedia familiar' contrasta con la ausencia de intentos de dar voz a los allegados y amigos de la víctima.

Durante estas semanas, los lectores españoles han contemplado titulares como 'Daniel Sancho: todas las imágenes de su vida, ahora truncada', de la revista Lecturas, como si el joven, de 29 años, hubiera sido víctima de un imprevisible accidente; o 'Daniel Sancho: recordamos su entrevista más personal y reveladora', de la revista ¡Hola!

Así, el tratamiento informativo pareciera estar centrado en cuidar la imagen de un victimario debido a la familia a la que pertenece y a su condición de hombre atractivo, blanco, joven y de clase alta.

Ese abordaje contrasta con el tratamiento que han tenido en España otros acusados, confesos o no, de asesinatos relativamente recientes y también mediáticos, como el caso de Julia Quezada, que mató al hijo de su pareja, o de 'El Chicle', condenado por asesinar a la adolescente de 17 años Diana Quer. De manera que muchas personas se preguntan cuál habría sido el tratamiento mediático si el perfil de Sancho hubiese sido otro.

Homofobia

El tratamiento en los medios españoles revela otra cuestión: la homofobia interiorizada que tiene una parte de la sociedad. Así, un sector de la prensa está ventilando el relato de que el cirujano colombiano era un homosexual "malvado" y que su asesinato y posterior descuartizamiento, por parte de Sancho, fue prácticamente en defensa propia.

En diferentes tertulias televisivas de medios de alcance nacional se da voz a la versión del asesino confeso y se contribuye a su humanización. Uno de ellos incluso tiene en plantilla a una psicóloga encargada de analizarle tanto a él y su situación, como la que atraviesa su familia.

Sin embargo, el semblante de la víctima que trasciende es el de una persona que acosaba y estaba obsesionada con Sancho, un hombre heterosexual que habría sido "obligado" a tener una relación con Arrieta.

De hecho, el ambiente generado en las últimas semanas por los medios recuerda el tratamiento que tuvo Dolores Vázquez, que fue declarada culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof, en 1999, durante un juicio plagado de irregularidades que se centró en la descalificación de su figura de "lesbiana mala".

La deshumanización de Vázquez la llevó a ser condenada a 15 años de prisión, de los que cumplió 17 meses recluida, ya que después se descubrió al verdadero asesino de la joven Wanninkhof.

El tratamiento consular que ha recibido Sancho en Tailandia también ha sido blanco de críticas. Si bien es cierto que los ciudadanos españoles encarcelados en el extranjero tienen derecho a ser asistidos por la legación diplomática, el caso se ha comparado con la ayuda recibida por otros connacionales detenidos por diversas circunstancias.

La comparación principal ha sido con el periodista español encarcelado en Polonia, acusado de espiar para Rusia, Pablo González, que lleva 18 meses en prisión preventiva a la espera de juicio en un régimen de semiincomunicación.

Desde hace meses se ha clamado por una mayor vinculación del Gobierno español para solventar su situación, sin mayores resultados, algo que se cree que sí está sucediendo en el caso de Sancho.

Las críticas se extienden también a la labor de los medios, que han dedicado una cobertura mínima a la situación del periodista, mientras que que el caso de Sancho lleva semanas ocupando una parte importante de la parrilla televisiva y de los diarios de prensa escrita.

Sancho y Arrieta se conocieron el año pasado a través de una red social. Se encontraron el 2 de agosto, día en el que ocurrió el asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano, cuyos restos fueron hallados en diferentes lugares, incluso en el mar. Tres días después, el español confesó el crimen e ingresó en prisión provisional.